专利申请遵循“在线申请”的规则，一般来说，谁先提出专利申请，在专利授权时会更倾向于谁。在专利市场中，当不同方法研究出相同或近似的技术方案时，仅仅因为没有在先申请而错失专利权是一件令人遗憾的事。那么，在我国“在先申请”规则的情况下，专利申请的时机到底何时最为合适呢?其实，并不能简单地下定义。

模式一：在研发出技术方案后，立即申请专利。

这样做的好处是，避免了因“在先申请”规则而延误申请导致失去专利权的风险，也避免了技术方案泄露的可能性。然而，这种方式也存在一些弊端。例如，申请专利后，随着技术研发的不断成熟，可能会发现原有技术的不足，但由于已经申请专利，后续补充申请可能难以被授权。另外，随着技术方案不断改进和产品迭代，原申请的专利可能无法覆盖新的技术进展，导致专利保护不完整。

模式二：在技术方案或产品技术方案成熟后再申请专利。

这种方式确保了专利技术方案与产品技术方案的一致性，避免了技术特征不同导致的问题。然而，专利申请周期较长，可能导致专利保护空白期，让他人有机可乘。

模式三：在技术方案成熟后及时申请专利，但暂不上市。

待专利授权后再突击上市，既避免了技术更迭带来的麻烦，也不会因过晚申请专利而失去权利。这样的方式既能保护技术方案，又能获得市场优势，是一种相对较为稳妥的做法。